Hoogste Hof verwerp skadevergoeding vir onskuldige man wat bestee 14 jaar op death row

In 'n 5-4 regerende, regters ongedaan 'n jurie uitspraak toekenning $14 miljoen tot John Thompson, wat gedagvaar het die destydse New Orleans Dist. Atty. Harry Connick Sr. omdat aanklaers weggesteek van 'n bloedtoets sal sy onskuld bewys het in 'n moordsaak.

'N bitter verdeel Hooggeregshof op Dinsdag geteister uit 'n jurie uitspraak gewen deur 'n New Orleans man wat bestee 14 jaar op die dood ry en het binne weke van die uitvoering omdat aanklaers het 'n bloed toets en ander bewyse dat sou bewys het sy onskuld versteek.

Die 5-4 besluit gelewer deur Justisie Clarence Thomas beskerm die New Orleans-distrik prokureur se kantoor van wat verantwoordelik is vir die foute van sy aanklaers gehou. Die getuienis van hul wangedrag nie bewys “doelbewuste onverskilligheid” aan die kant van die destydse Dist. Atty. Harry Connick Sr, Thomas het gesê.

Justisie Ruth Bader Ginsburg beklemtoon haar afkeuring deur die lees van haar verdeeldheid in die hofsaal, gesê die hof is beskerm 'n stad en sy aanklaers uit “flagrante” wangedrag wat byna sy lewe gekos om 'n onskuldige man.

“John Thompson spandeer 14 jaar geïsoleer op die dood ry voor die waarheid aan die lig gekom,” het sy gesê. Hy is onskuldig van die misdade wat hom gestuur het na die gevangenis en aanklaers het “oneer” hul plig om die ware feite aan die jurie te bied, het sy gesê.

In die verlede, die hoë hof vrygespreek verhoor aanklaers van enige en alle aanspreeklikheid vir die gevalle bring hulle na die hof. Die belangrikste kwessie in die geval van Connick vs. John Thompson was of die distrik prokureur aanspreeklik wees vir 'n patroon van ongeregtigheid in sy kantoor en vir sy versuim om toe te sien dat sy aanklaers het die wet gehou kan word.

In 1999, wanneer al sy doen 'n beroep op sy skuldigbevinding misluk het vir die moord van 'n hotel uitvoerende, Thompson is geskeduleer om tereggestel te word. Maar 'n private ondersoeker gehuur deur sy prokureur het 'n bloedtoets in die polisie-laboratorium wat gewys het die man wou vir 'n verwante carjacking het bloedgroep B, terwyl Thompson se was soort O.

Thompson aangekla is en skuldig bevind word aan 'n poging tot carjacking naby die Super as 'n voorspel tot die laai en hom met die onopgeloste moord van 'n hotel uitvoerende.

Die nuut geopenbaar bloedtoets Thompson se lewe gespaar, en 'n regter het beveel dat 'n nuwe verhoor op die aanklag van moord wat aan die dood ry hom gestuur het. Sy nuwe verdediging prokureurs gevind ander bewyse dat versteek was, insluitend ooggetuies verslae. Omstanders berig sien 'n man wat 6 voet hoog met kortgeknipte hare weg te hardloop met 'n geweer. Thompson was 5 voete 8 en het 'n ruie Afro.

Met die nuwe ooggetuie verslae en ander bewyse dat verwys na 'n ander man as die moordenaar, Thompson is vinnig vrygespreek van al die aanklagte in 'n tweede verhoor. Hy het $14 miljoen in skadevergoeding in 'n siviele geding teen die distrik prokureur.

In die uitspraak verwerp, Justisie Thomas beskryf die geval as 'n “enkele voorval” waarin foute gemaak. Hy het gesê Thompson het nie bewys dat 'n patroon van soortgelyke oortredings wat sou regverdig om die stad se regering aanspreeklik gehou word vir die oortreding. Hoofregter John G. Roberts Jr. en Justices Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy en Samuel 'n. Alito Jr. by die meerderheid te vorm.

Egter, Thompson se prokureurs het getoon dat ten minste vier aanklaers het geweet van die verborge bloedtoets. Hulle het ook getoon bewyse van ander, soortgelyke gevalle in New Orleans in wat die sleutel bewyse was vir hulle bedek verdediging prokureurs.

Bron: DIE. Keer